Убить Хрущева! Книга 1 (СИ). Страница 3

— Да, было. Вы, я вижу, неплохо осведомлены об истории того периода. Собственно, я и сам интересовался именно этим, незаслуженно забытым периодом в истории СССР, — примирительно ответил преподаватель. Он решил дать студенту, как говорится, «выпустить пар», а потом вернуться к лекции.

— Далее. А потом закономерно случилось повышение цен на мясо и молоко, снижение расценок за работу на заводах — тоже при Хрущеве. Как следствие, расстрел мирной демонстрации в Новочеркасске в 1962 году. Собственно, и до этого — после осуждения культа личности Сталина на XX съезде КПСС — кровавый разгон демонстрации в Тбилиси в 1956 году. Да и вообще, развенчание культа личности Сталина и репрессий того времени очень сильно подкосили советское общество. И дали возможность подняться диссидентам внутри страны, оправдывая по сути «интеллектуальный сепаратизм» попытками «донести правду»!.. — не унимался Вальдос.

— Согласен… — не стал спорить Артем Викторович, пытаясь проанализировать поведение собеседника и построить его психопрофиль.

— Дальше — внешняя политика. Никита Хрущев попросту просрал мятеж в Венгрии в 1956 году. Почему тогда не договорились с Имре Надем и ввели танки в Будапешт?.. Карибский кризис 1962 года — это вообще на грани термоядерной Третьей Мировой войны! Причем, сначала Никита — долбо…б тупорылый, намеревался воевать с США, а потом — уже в 1964 году мы у американцев стали пшеницу закупать. Вы только вдумайтесь: при Хрущеве мы закупали хлеб у своего геополитического противника!!!

— Можем продолжить эту увлекательную беседу на моей страничке в соцсетях. А теперь — уважаемые будущие психологи, продолжим все же нашу лекцию по введению в эту замечательную область знаний о человеке. Кстати, в следующем семестре я буду читать у вас спецпредмет — конфликтологию. А теперь — вернемся к изначальной теме лекции… — преподаватель обвел взглядом притихшую аудиторию. Что ж, это и есть практическая психология. Эти молодые ребята и девчонки тоже научатся подобным премудростям — познавать внутренний мир человека и управлять им.

День в университете прошел в обычных трудах и заботах. Артем Викторович заполнял ведомости и занимался другой — обычной в таких делах бюрократической тянучкой. В обед, впрочем, как всегда, пришли должники на пересдачу. И преподавателю пришлось слушать заикающихся, с заплетающимися от нервов языками студентов и студенток. Ничего необычного.

— Учил?

— Учил!..

— Точно?..

— Ну…

— Давай зачетку, только пыль с нее сотри. Может быть, мне в карму зачтется доброе дело…

Вечером Артем Викторович раскрыл ноутбук, чтобы пролистать странички в соцсетях. И тут — уже на просторах Интернета — снова разгорелся утренний спор о роли Никиты Хрущева в развале Советского Союза. Сначала полемика даже забавляла Артема Викторовича. Но вскоре в комментариях появился субъект с ником Valdos, и вот тогда простое обсуждение довольно интересного и спорного вопроса превратилось в настоящий «интернет-срач».

«Ведь именно откровенно дурацкие и провальные инициативы недалекого и малограмотного в вышиванке и подрубили на корню мощь СССР! А дальше — только стагнация. Опять же, именно Никита Хрущев фактически подарил товарищу Мао Цзэдуну атомную бомбу — чего не сделал и от чего предостерегал мудрый Иосиф Виссарионович…» — продолжал клеймить собеседник с ником Valdos.

«А как же первый искусственный спутник Земли в 1957-м и полет в космос Юрия Гагарина в 1961 году?.. А первый атомный ледокол „Ленин“ и первая промышленная АЭС… Опять же, форсированное восстановление промышленности. Да и войну в Корее в 1953 году все же мы выиграли — накрутили хвост американцам!» — не сдавался Артем Викторович.

«Да, вот только советский атомный проект, по которому создали, ни много ни мало, а целых пять новых отраслей промышленности, инициировал Сталин в 1942 году. А курировал его как раз Берия. Также Лаврентий Павлович курировал не только атом, но и создание ракет, реактивной авиации, отечественной вычислительной техники и радиолокации. Собственно, его сын работал в ЦКБ №1 „Беркут“, которое и создавал советскую систему ПВО и противоракетную оборону. Даже высадка ветрозащитных лесополос — тоже идея Сталина! Да и восстановление и модернизация тяжелой промышленности и машиностроения тоже началось еще до Победы. Вот и получается, что откровенно тупоголовый и недалекий Хрущев откровенно паразитировал на масштабных достижениях сталинской эпохи», — быстро напечатал Valdos.

«Но ведь что-то Хрущев делал сам?..» — вполне обоснованно возразил Артем. Его пальцы так и бегали по клавиатуре ноутбука.

«Да, построил блочные „хрущевки“ в пять этажей, развил систему орошения на полях в южных регионах России и на Украине. Памятник адмиралу Нахимову вернул в Севастополь. До этого его убрали, как „приспешника царского режима“. А вместо статуи почитаемого на Черноморском флоте Адмирала на площади возвышался каменный Ленин. Но даже поставили статую Нахимова спиной — а не лицом к морю и к флоту! И тут у Хрущева все через одно место пошло. Короче, как по мне — Хрущев хуже Горбачева! Вот если бы его „грохнул“ кто-нибудь до этого самого — рокового для всей страны XX-го съезда КПСС и осуждения Культа личности Сталина, то всем только лучше бы было. Или если бы Георгий Маленков с Вячеславом Молотовым „и примкнувшим к ним Шепиловым“ не играли бы в демократию и свергли бы Хруща на Политбюро летом 1957 года… Ведь, собственно, Никиту-самодура так и так сняли в 1965 году и отправили на пенсию. А так бы он дров не наломал своим убогим „руководством“ и не подорвал бы мощь СССР практически по всем направлениям. Правили бы Маленков, Молотов „и примкнувший к ним Шепилов“ Советским Союзом — глядишь, и не было бы ни Перестройки, ни развала великой страны СССР», — все так же запальчиво ответил Valdos.

«В любом случае, убийства и покушения на убийство я — как психолог и преподаватель высшей школы, одобрить не могу. К тому же и убийство президента США Кеннеди также ни к чему не привело — как наглядно показала сама история. Уж в этом я твердо убежден», — ответил Артем Викторович.

«А вот я убежден, что смог бы убить этого вашего Хрущева! И всем бы от этого стало только хорошо. Его ведь все равно свергли в 1965 году, а так: и гораздо раньше, и с гарантией!» — все не унимался Valdos.

«В любом случае, молодой человек, проверить это мы с вами не сможем — поскольку, как известно, история не имеет сослагательного наклонения…» — несколько примирительно, стремясь снизить «градус неадеквата» собеседника, написал в чате Артем Викторович. Да и спать, если честно, уже очень хотелось.

«Уважаемый Артем Викторович, а что вы знаете о так называемых „попаданцах“? Вот, если бы мне довелось попасть во времена СССР эпохи Хрущева — то я бы его убил! Скажем, до того, как он сделает доклад о Развенчании культа личности Сталина на XX Съезде КПСС… Как раз тогда Никита Сергеевич не сможет никак навредить последующей истории Советского Союза», — ответил Valdos.

«Конечно, я знаю, что „попаданцы“ сейчас — очень популярный жанр в литературе. Особенно — „попаданцы“ в СССР, и я считаю, что это совсем неплохо. Хотя бы потому что у современной молодежи возник интерес к великой стране, где жили их родители и родители их родителей», — все так же примирительно ответил Артем Викторович.

Видно, что у его навязчивого собеседника, похоже, не все в порядке с психикой. Может быть, просто навязчивые мысли, но вполне возможно, что и нечто посерьезнее. Однако сам Артем Викторович был все же психологом, а не психиатром, поэтому просто не имел права ставить какие-либо медицинские диагнозы в области психиатрии.

«А если я скажу, что нашел возможность попасть в прошлое — как раз в СССР эпохи Хрущева! Если не верите, приезжайте в „Город N“, как говорили в Советском Союзе. Не переживайте, это не так далеко от Москвы. Возможно, там мы и встретимся!..», — бросил вызов невидимый, но очень навязчивый Valdos.