Пробуждение (СИ). Страница 68

Что делать в такой ситуации? Сжечь их нахер! В смысле сомнения во внутреннем огне.

В других вопросах навигатор безошибочно находил выход из ситуаций, хотя порой и предлагал весьма заковыристые варианты решений. Хотя, это же я на своё чувство ориентируюсь. Значит, я находил решения, опираясь на отклик чего в своём существе. А раз так, то и нехер тут на себя бочку катить. И все сомнения в топку!

Чтобы внести ясность, нужно задать себе один единственный вопрос. Буду ли я дальше прислушиваться к навигатору? Однозначно да.

Тогда, если произошел некий сбой, то нужно определить случился он в той части, которая сигнал передаёт, или в той, что его принимает?

А что я вообще знаю об этом чувстве? На уровне физических ощущений оно локализовано в центре груди, и я бы даже подумал на прану, но ничего такого в доступной мне теории не описывалось. Хотя и то, что жизненная энергия может помочь определить правильность суждений относительно прошлых событий, в теории тоже не встречалось. Возможно, что-то есть в продвинутом курсе теоретических знаний, но он зараза такая стоит пять малых наград, а потому пока не доступен. СИБЕВИ за империалы тоже отказывается просвещать меня на эту тему. В общем, придётся самому разбираться.

Так вот, прана помогает определиться в прошлом, а мой навигатор ведёт меня к цели в будущем. Разнится, как говорится на лицо.

Вообще похоже на интуицию. Может она? В БВИ, кстати, есть такая характеристика. Если я правильно понял, то работает она по принципу наведения при стрельбе по тарелочкам, когда если делать выстрел туда, где мишень находится в данный момент, то промахнёшься, а вот если взять упреждение, то результат будет что надо. Интуиция как раз и подсказывает, какое упреждение нужно взять, когда «тарелочка» не воспринимается органами чувств.

Но даже если это и она, то откуда знание о том, какие поправки нужно внести? Ведь ничто в настоящем моменте не может дать такой информации. Сигнал из будущего? Ну-у, так себе объяснение. Хотя, если брать в расчёт существование такой дисциплины, как хрономантия, то всё уже не так однозначно. Но даже если и так, то где тот источник, из которого приходит сигнал о маршруте для моего навигатора? Как получить к нему доступ? Это же какие возможности открываются! Мамма мия!

Над этим обязательно нужно подумать. Нет, в эту сторону обязательно нужно копать. Но если пока у меня нет наград на нормальную теорию, а сам источник мне не доступен, то у меня есть возможность работать, как с получателем сигнала, так и с тем каналом, по которому он передаётся.

Можно, например, прокачать интуицию. Но почему моё внутреннее чувство категорически против того, чтобы я повышал характеристику ресторанным методом? Это же быстрейший способ. Очень странно.

Возможно, это разные явления? Или такой намёк, что необходимо самому тренироваться? Не понятно.

Как бы там не было, против своего навигатора я не пойду. Уж больно неприятные ощущения в груди только от мыслей об этом. А я не мазохист.

Но, тем не менее, нужно разобраться в том, как моя рука попала в клюв к череботу.

Могло ли быть так, что направление я определил верно, а последовательность действий нет? Вполне. Что ж если дело в этом, то хорошо, что сейчас такие нюансы вскрылись.

Но, что если всё было верно определено? Мог ли быть выбранный вариант единственным в такой ситуации? Наиболее эффективным? Наименее травмоопасным? Мог ли мой навигатор отправить меня по такой траектории, зная, что будет в процессе, и сочтя это приемлемым развитием событий? Это вопрос.

А если допустить, что это мои собственные реакции, которыми я сам себя направляю, то получается, что такую траекторию выбрал я сам? Мог ли я сам с собой так поступить?

Покрутив эту мысль и так и эдак, вынужден признать, что да. Если бы я знал, как всё сложится, то именно такой путь себе и проложил. И результат получен, и интересные перспективы наметились, и встряхнуло меня знатно. Всё же не каждый день руку откусывают.

Хм-м, ну если та-ак на это смотреть, то всё очень даже неплохо получилось. Легко же отделался! Могло быть гораздо хуже!

Хотя, это предположение базируется на очень зыбком основании, что я сам себе каким-то неведомым образом посылаю сигналы из будущего, зная при этом, как оно там всё сложится. В общем, мягко говоря, теория притянута за уши.

Поэтому стоило вернуться к тому, что дано мне в ощущениях. К той боли, что я испытал, и к не умению себя обезболить.

Сканирующий ритуал продолжал действовать и в момент самолечения, поэтому я имел возможность пересмотреть запись, обращая внимание на то, как действовал купленный эликсир. А он оказывал воздействие сразу и на головной и на спинной мозг. Это вызывало вопросы, поэтому я полез в ПРОБЕЛ за дополнительной информацией.

И заодно накупил себе шоколада. Всякого разного. Даже горький взял, хотя и не особо его люблю.

Ну, а как иначе? У меня без этого допинга мозги в трубочку сворачиваются. Но ничего не поделаешь, если хочу в себе разобраться, то придётся учиться.

Вот так подбадривая себя добрым словом и шоколадом, я и погрузился в этот предмет.

И если правильно понял, то от ноцицепторов (1) расположенных в поражённой области, сигнал по нервным волокнам уходил в задние рога спинного мозга, который в свою очередь не только сразу же возвращал двигательный сигнал к повреждённому месту, но и отправлял отчёт в головной мозг. И в зависимости от интенсивности боли задействовал для этого один из нескольких параллельных каналов передачи информации, которая доходя до головного мозга, проходила последовательно несколько отделов, получая подтверждение, классификацию и эмоциональное сопровождение.

В этот момент уходил обратный сигнал, повышая кровяное давление, учащая сердцебиение и дыхание. И только в самом конце информация доходила до коры головного мозга, где одни структуры отвечали за формирование психического аспекта боли, а другие за точную локализацию повреждённого участка.

То есть рефлекс включался ещё до того, как пришло понимание, что именно болит? Мать моя женщина, кто вообще всё это исследовал? И главное как? Это же такие перспективы открываются, если научиться осуществлять такое тонкое воздействие. Только ради этого стоит продолжать это «увлекательное» погружение в мир нервных импульсов и рефлекторных подёргиваний.

Вот, например, чтобы исключить неконтролируемые мышечные сокращения, придётся оказывать воздействие на уровне спинного мозга. И тут варианта два, либо заблокировать вхождение болевого импульса, либо поднимать болевой порог, чтобы вступали в действие собственные регуляторные механизмы организма.

И как я это вывезу? Мне банально контроля не хватит.

А если совсем немного промахнуться, то в первом случае можно вместе с обезболиванием и парализацию получить, а во втором усилить передачу болевого импульса.

Да что там контроля, мне и восприятия не хватит эти нейроны там друг от друга отличить. Был, конечно, вариант воздействовать на задний корешок спинномозгового узла. Единственное место, где аксон(2) чувствительного нейрона был отделён от аксона двигательного нейрона, хоть, сколько-то значимым расстоянием. По меркам нейронов и нервных волокон, конечно же. Но такое на себе тестировать точно нельзя.

Рефлекторная дуга через позвоночный столб

А как тогда я болевые ощущения лечебной праной убирал?

Благо записей ритуалов у меня уже накопилось прилично, так что моменты самоисцеления для анализа были.

Там всё проще оказалось. Жизненная энергия воздействовала на повреждённые ткани, блокирую выработку простагландинов, таких ферментов, на появление которых и реагируют нервные окончания. Дешёво, сердито, и для операций самое то. Хотя, если вычленить этот механизм, то можно научиться регулировать концентрацию этих веществ. И я даже знаю, на ком я буду эту технику отрабатывать.