Язык программирования C#9 и платформа .NET5. Страница 200

До появления обобщений единственный способ решения проблемы, касающейся безопасности в отношении типов, предусматривал создание вручную специального класса (строго типизированной) коллекции. Предположим, что вы хотите создать специальную коллекцию, которая способна содержать только объекты типа

Person
:

namespace IssuesWithNonGenericCollections

{

  public class Person

  {

    public int Age {get; set;}

    public string FirstName {get; set;}

    public string LastName {get; set;}

    public Person(){}

    public Person(string firstName, string lastName, int age)

    {

      Age = age;

      FirstName = firstName;

      LastName = lastName;

    }

    public override string ToString()

    {

      return $"Name: {FirstName} {LastName}, Age: {Age}";

    }

  }

}

Чтобы построить коллекцию, которая способна хранить только объекты

Person
, можно определить переменную-член
System.Collection.ArrayList
внутри класса по имени
PeopleCollection
и сконфигурировать все члены для оперирования со строго типизированными объектами
Person
, а не с объектами типа
System.Object
. Ниже приведен простой пример (специальная коллекция производственного уровня могла бы поддерживать множество дополнительных членов и расширять абстрактный базовый класс из пространства имен
System.Collections
или
System.Collections.Specialized
):

using System.Collections;

namespace IssuesWithNonGenericCollections

{

  public class PersonCollection : IEnumerable

  {

    private ArrayList arPeople = new ArrayList();

<b>    // Приведение для вызывающего кода.</b>

    public Person GetPerson(int pos) =&gt; (Person)arPeople[pos];

<b>    // Вставка только объектов Person.</b>

    public void AddPerson(Person p)

    {

      arPeople.Add(p);

    }

    public void ClearPeople()

    {

      arPeople.Clear();

    }

    public int Count =&gt; arPeople.Count;

<b>    // Поддержка перечисления с помощью foreach.</b>

    IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator() =&gt; arPeople.GetEnumerator();

  }

}

Обратите внимание, что класс

PeopleCollection
реализует интерфейс
IEnumerable
, который делает возможной итерацию в стиле
foreach
по всем элементам, содержащимся в коллекции. Кроме того, методы
GetPerson()
и
AddPerson()
прототипированы для работы только с объектами
Person
, а не растровыми изображениями, строками, подключениями к базам данных или другими элементами. Благодаря определению таких классов теперь обеспечивается безопасность в отношении типов, учитывая, что компилятор C# будет способен выявить любую попытку вставки элемента несовместимого типа. Обновите операторы
using
в файле
Program.cs
, как показано ниже, и поместите в конец текущего кода метод
UserPersonCollection()
:

using System;

using System.Collections;

using IssuesWithNonGenericCollections;

// Операторы верхнего уровня в Program.cs

static void UsePersonCollection()

{

  Console.WriteLine(&quot;***** Custom Person Collection *****\n&quot;);

  PersonCollection myPeople = new PersonCollection();

  myPeople.AddPerson(new Person(&quot;Homer&quot;, &quot;Simpson&quot;, 40));

  myPeople.AddPerson(new Person(&quot;Marge&quot;, &quot;Simpson&quot;, 38));

  myPeople.AddPerson(new Person(&quot;Lisa&quot;, &quot;Simpson&quot;, 9));

  myPeople.AddPerson(new Person(&quot;Bart&quot;, &quot;Simpson&quot;, 7));

  myPeople.AddPerson(new Person(&quot;Maggie&quot;, &quot;Simpson&quot;, 2));

<b>  // Это вызовет ошибку на этапе компиляции!</b>

  // myPeople.AddPerson(new Car());

  foreach (Person p in myPeople)

  {

    Console.WriteLine(p);

  }

}

Хотя специальные коллекции гарантируют безопасность в отношении типов, такой подход обязывает создавать (в основном идентичные) специальные коллекции для всех уникальных типов данных, которые планируется в них помещать. Таким образом, если нужна специальная коллекция, которая могла бы оперировать только с классами, производными от базового класса

Car
, тогда придется построить очень похожий класс коллекции:

Перейти на страницу:
Изменить размер шрифта: